Déclaration : Confédération Libre des Travailleurs de Mauritanie ( CLTM)

CLTM-Mauritanie - La CLTM (Confédération Libre des Travailleurs de Mauritanie) constate avec beaucoup de regrets et d’amertume, le refus du Gouvernement d’ouvrir un dialogue franc et sincère avec le corps médical gréviste qui ne réclame que l’amélioration de leurs conditions de vie et de travail. 

Les mauritaniens sont très inquiets de la persistance du conflit pour un secteur aussi vital notamment la Santé sans laquelle rien n’est possible et de rappeler que dans de pareilles circonstances des négociations doivent s’ouvrir pour éviter le pourrissement de la situation dont seule la population sera victime.

Ce mépris manifeste et nocif à la paix sociale n’est pas de nature à instaurer un climat serein dont les mauritaniens aspirent malgré qu’ils souffrent de la pauvreté accentuée par la hausse vertigineuse des denrées de premières nécessités alors que les salaires stagnent.

La CLTM invite le Gouvernement à assumer ses responsabilités de Garant, Protecteur et arbitre et d’examiner avec la plus grande attention la plate forme revendicative afin de trouver une solution consensuelle dans l’intérêt des deux parties et de la population qui sera, naturellement très affectée si la situation perdure.
La CLTM en tant qu’Organisation avant-gardiste dénonce le manque d’esprit d’ouverture du Gouvernement d’un mouvement aussi important et ses tentatives de diviser les travailleurs par des intimidations et manipulations de toutes sortes tendant à briser la grève par tous les moyens et même illégaux. 

La Mauritanie en 2019 : diagnostic et prescription de Biram Dah Abeid

La Mauritanie en 2019 : diagnostic et prescription

Introduction de Biram Dah Abeid

Paris, le 12 mai 2018

 Certains d’entre vous s’attendent sans doute à m’entendre tenir un discours enflammé sur l’esclavage et le racisme ; qu’ils me permettent, cette fois-ci, de les prendre de court. Non pas que je renie les thématiques maitresses de notre lutte mais parce qu’il importe, aujourd’hui, d’élargir la vision et la réflexion, pour mieux cerner les enjeux du risque, désormais réel, de voir notre Mauritanie disparaître, à force de s’être fourvoyée, oubliée, avilie dans la résignation au fait accompli.

 Si nous croyons aux principes d’équité que nous agitons et ruminons depuis des années, le temps n’est-il pas venu de les inscrire dans le champ du réel ? C’est à cet exercice, sans complaisance ni excès, que je vous convie, chers amis de la diaspora et compagnons de route !

 Notre attachement à la démocratie ne vaut le slogan ni la salive tant que nous n’aurions décidé et agi en vue de faire coïncider, ici et maintenant, l'égalité de naissance et la justice citoyenne. Ainsi, le pluralisme et la régulation pacifique des conflits prennent sens ; une société qui ignore les règles aussi élémentaires du vivre-ensemble sombre dans la violence, tôt ou tard. Or, la démocratie présuppose l’effacement des discriminations, la pénalisation de l’esclavage et de l’exclusion de caste, l’abolition du népotisme et des arrangements tribaux.

Observations finales du CERD sur la Mauritanie: Discrimination à l’égard des Haratines et des Négro-africains

Préoccupations et recommandations

Fourniture de données

5. Le Comité regrette que l’Etat partie ne lui ait fourni que des données très limitées et non ventilées selon l’origine ethnique ou nationale, la couleur ou l’ascendance, qui ne reflètent que de manière insuffisante la composition ethnique de la population, et ne permettent pas d’évaluer dans quelle mesure les différents groupes de la population vivant sur son territoire, jouissent de leurs droits au titre de la Convention, en particulier de leurs droits économiques, sociaux et culturels.
6. Le Comité recommande à l’Etat partie de lui fournir des données statistiques complètes, fiables et récentes sur les différents groupes qui composent sa population ainsi que des indicateurs socio-économiques issus d’enquêtes ou d’études et ventilés selon l’origine ethnique ou nationale, la couleur ou l’ascendance, afin de permettre au Comité de mieux évaluer comment ces groupes, y compris les non-ressortissants, jouissent de leurs droits au titre de la Convention, en particulier leurs droits économiques, sociaux et culturels.